多謝貼文,我覺得宜家港股既走勢通常比A股拖住走, 想請教你考慮港股既時候,會吾會睇埋A股走勢? 如果會的話,用那種技術指標比較好?謝謝.
有參考作用~技標都係果幾樣~ 我個人都係混合技標使用~ 各地股指的走勢各有不同,主要在於時間性。美股最早升,升得黎經常高位盤纏,次之港股,最後上證。美股升的時間較長,但越升成交越低,現今的成交與海嘯前難比,估此,這處不會有大升的可能,而且我的確覺得到頭了。如果港股有20000水平我覺得買上是吸引的,現今買上就不吸引了,上證最遲起步,跌得又超多,一個中型反彈幅度都唔細,可是,我個人看1浪到頭2浪剛起,a段跌後 將有b段反彈再殺跌一下回一回55日線才會升,屆時該升浪應至少超過450點。
謝謝lonely, 重溫一下D圖表先 :)
請各位閱畢後在「反應」上打個分,讓小弟知道各位對博文的喜好!
多謝貼文,我覺得宜家港股既走勢通常比A股拖住走, 想請教你考慮港股既時候,會吾會睇埋A股走勢? 如果會的話,用那種技術指標比較好?謝謝.
回覆刪除有參考作用~
刪除技標都係果幾樣~
我個人都係混合技標使用~
各地股指的走勢各有不同,主要在於時間性。
美股最早升,升得黎經常高位盤纏,次之港股,最後上證。
美股升的時間較長,但越升成交越低,現今的成交與海嘯前難比,估此,這處不會有大升的可能,而且我的確覺得到頭了。
如果港股有20000水平我覺得買上是吸引的,現今買上就不吸引了,上證最遲起步,跌得又超多,一個中型反彈幅度都唔細,可是,我個人看1浪到頭2浪剛起,a段跌後 將有b段反彈再殺跌一下回一回55日線才會升,屆時該升浪應至少超過450點。
謝謝lonely, 重溫一下D圖表先 :)
回覆刪除